La oscura verdad de las etiquetas éticas
- FELIPE GAMBOA HINCAPIE
- 14 abr 2023
- 2 Min. de lectura
Actualizado: 28 abr 2023
Autor: ExporkNews
Fecha de publicación: 12/Abr/2023
Palabras claves: Etiquetas, Etica, Verdad, Sustentables, MSI
El estudio Not-Fit-For-Purpose examina 40 iniciativas voluntarias globales, incluidos estándares de certificación, etiquetado y otros programas para mejorar el comportamiento ético de las grandes empresas, y revela la oscura verdad de las etiquetas éticas y la importancia de abordar estos desafíos que socavan la sostenibilidad. esfuerzosLas etiquetas éticas se quedan cortas Estas etiquetas distinguen productos que cumplen ciertos criterios, p. B.el pago de un salario justo a los trabajadores o la obligación de ciertos estándares de bienestar animal. También conocidos como estándares y certificaciones de sostenibilidad, esquemas de acreditación ética, etiquetas ecológicas o certificaciones éticas de la cadena de suministro, el estudio pone en duda la efectividad de estas herramientas de protección de los derechos humanos.
Hora de reflexionar sobre la verdad de las certificaciones sostenibles Amelia Evans, directora ejecutiva de MSI Integrity, el grupo de derechos humanos con sede en EE. UU. detrás de la investigación, este tipo de iniciativas de múltiples partes interesadas [porque son iniciativas creadas a través de una combinación de compromiso activista y empresarial] tienen una relación complicada con los gobiernos, que a menudo interpretan su existencia como prueba de que se están "abordando" los abusos. En este contexto, el análisis sugiere que los gobiernos deben reconocer la verdad de las etiquetas éticas en lugar de usar estas iniciativas para encubrir la situación, señalando los abusos subyacentes a los derechos humanos que deben abordarse y tomar medidas concretas.

Falta de representación de las comunidades afectadas La frecuente falta de voces de las víctimas habla de la preocupación generalizada sobre el uso de esquemas de certificación y estándares voluntarios similares para retrasar el progreso en materia de derechos humanos y mantener el statu quo. El informe también sugiere que varias regiones del mundo perciben como sesgado el abuso de atención que reciben de los esquemas de acreditación. Según el informe, estos esquemas parecen prestar más atención a los abusos de derechos humanos cometidos en países del Sur Global mientras pasan por alto las violaciones de los estándares de derechos humanos en países del Norte Global.
Los consumidores deben ser conscientes de las afirmaciones insostenibles Sarah Newell, vocera de la red de responsabilidad social dirigida por los trabajadores con sede en EE. UU., va más allá y argumenta que múltiples intereses “ocultan” deliberadamente los abusos de los trabajadores en las cadenas de suministro multinacionales y afirma que existe una iniciativa de las partes interesadas. Finalmente, la Alianza ISEAL, una organización que coordina colectivamente a otras organizaciones con objetivos similares en el campo de los esquemas de certificación ética, acogió con satisfacción los hallazgos del informe y dijo: Hay un límite en cuanto a lo lejos que pueden llegar los criterios de sostenibilidad por sí solos cuando se trata de temas muy complejos como los derechos humanos.
Comments